全球好，我是R哥。

最近 AI 编程模子又卷疯了。

一边是国际大模子不竭往工程才气、长高下文、Agent 想法猛冲，另一边是国产模子也运转发力，各式大模子声称能忘形 Claude 的才气。。

是以当今再问哪个编程模子最强，其实照旧不太好修起了，因为不同模子的特性相反越来越彰着了。

有的得当写复杂工程，有的得当作念 UI，有的得当改老花样，有的得当跑 Agent，有的 benchmark 很漂亮，但信得过干活的时候可能又是另外一个方式。

我这篇就不作念学术名次了，只聊实在编程体感。。

第一梯队（夯爆）

第一梯队我认为即是两个：GPT 5.5和Claude Opus 4.6 / 4.7，毫无疑问，这两个基本属于双王并排。莫得都备第一，唯一场景适配。

GPT 5.5 的上风是详细、全面，工程场景也很稳。

尤其是 API 生态、器用链适配、工程落地这一块，搭配 Codex CLI、Codex APP、云表维持，这一套照实熟识，它可能不是最给力的，然则全方面才气最强的。

而况 GPT 5.5 的性价比也很能打，若是你是高频使用，比如每天写案牍、写代码、生成图片等职责，Plus 就完万简略胜任，它属于那种量大管饱型选手。

固然，它污点也有。

它写界面的审好意思还需要不竭打磨，功能上能完成，但 UI 随机候会有点表情员审好意思，能用，规整，但少少许产物感和高等感。

Claude Opus 4.6 / 4.7 则是另一种强。

它的高下文归并很强（1M），尤其得当产物逻辑、复杂需求、长文档、UI 交互这类任务。

在骨子编程时，你都无须把每个细节都说死，它能顺着你的意图往下补，甚而能提前念念到一些你没说但照实需要的东西。

这即是 Claude 最利害的地点，它不是只会写代码，它更像懂产物的东说念主在帮你写代码。

污点即是：贵、对集合环境条件超过高、超过容易封号，前阵子又搞出了实名认证，用 Claude 的资本是越来越高，也越来越不可控。

参考阅读：

就 Claude 各种变态的门径行动，冷落全球如故如故不要行动首选或者太依赖它。

第二梯队（夯）

第二梯队也很有道理，比如：GLM-5.1、Gemini 3、Qwen 3、DeepSeek V4、Kimi K2.6这些大模子就在这一档。

先说 GLM-5.1，目下最接近第一梯队的国产模子之一。

尤其是 Agent 才气，照旧能贴着第一梯队打了。它不是那种只会修起问题的聊天模子，而是照旧运转具备拆任务、调器用、抓续鼓励的高等才气。

但它的问题也彰着：慢，而况不够褂讪，算力不够，订阅超过难，Coding Plan 基本都要靠抢。

再说说 Gemini 3，它是典型的偏科生。

它在 UI 和前端场景挺能打，尤其是页面布局、视觉抒发、交互结构，频繁能给你一些可以的终端。作念页面时，它随机候比传统工程型模子更有嗅觉。

但工程场景偏弱，滚球软件(中国)app比如：复杂后端、长链路重构、多模块花样协同，它莫得 GPT 和 Claude 那么稳。

是以 Gemini 的定位很明晰，得当前端、UI、视觉类任务，复杂工程尽量别用它。

再说说通义千问 Qwen 3，它属于国产里超过能打的一档。

它的举座才气相比平衡，一般来说在代码生成、汉文归并、工程任务上证据都相比褂讪，比如写接口、补代码、作念业务逻辑这类活都能很好胜任。

而况它的上风在于生态无缺 + 落地才气强，依托阿里云，在企业期骗、API 接入、独到化部署等场景里会更有上风。

但问题也有，一般来说在复杂工程推理、长高下文深度归并上，和第一梯队如故有差距。

另外，它亦然同样的套路，Coding Plan 基础款照旧下线，高等套餐订阅还要靠抢。。

再说说 DeepSeek V4，它写代码相比谨慎。

许多模子写代码可爱加戏，明明你只消改一个地点，它顺遂给你重构一大片。DeepSeek 的格调一般更不停，老例业务代码写得快，也不太乱默契。

它得当表情员平淡缔造里的多量基础活，比如 CRUD、剧本、接口逻辑、器用类、常见算法，它都挺稳。

但它的问题是，目下莫得 Coding Plan，若是拿来高频编程，资本会显得有点高。

临了再说说 Kimi K2.6，它属于后劲型选手。

它的 benchmark 很出色，Coding Plan 也无须抢，但骨子用下来，体感随机没那么丝滑，尤其是复杂工程任务里，它随契机在实施历程中掉一下链子。

嗅觉它很得当龙虾这样类 Agent，之前还上过最得当 OpenClaw 大模子的榜单。

是以我对 Kimi 的评价是，上限很高，但褂讪性还需要本领。

怎样选？

我冷落别只用一个模子，而是更合理的组合使用：

• 写后端、修 bug、贬责工程任务，用 GPT 5.5。

• 作念复杂产物经营、需求梳理，用 Claude 4.7。

• 作念前端页面和视觉草稿，可以让 Gemini 3 先跑一版。

• 念念体验国产大模子才气，可以试 GLM-5.1、Qwen 3。

• 念念写褂讪业务代码，可以用 DeepSeek V4。

组合搭配，这样才是目下更骨子的玩法，我目下亦然这样玩的。

因为模子之间照旧不是肤浅的谁强谁弱，而是各方面才气各不不同，就像团队里有东说念主得当作念架构，有东说念主得当写页面，有东说念主得当修线上问题，有东说念主得当写文档。

你非要让一个大模子干系数活，也不是不成，即是后果、质地等方面可能不一定是最高的。

固然，也可以证据我方的任务进行测试滚球软件(中国)app，一般肤浅的任务你浮松用哪个可能折柳都不大，复杂任务还得是用最专科的、最夯的模子。