TCL上半年发布了X、C、P三大系列的裸露器，咱们之前测试的32X3A属于最高端的OLED裸露器，P系列主如果为追求极致帧率玩家准备的高刷液晶裸露器。而C系列则是QD-Mini LED裸露器，主打同期兼顾3A游戏和极致不雅影的画质体验。是以从定位来看，C系列无疑更适当于国内现时主流的电竞裸露器商场，这亦然为什么不少玩家存眷C3A Pro这款裸露器的启事。

天然，TCL在27英寸以及32英寸这两个尺寸的C3A Pro裸露器上给的噱头也满盈多，比如遴选QD-Mini LED万象分区、通过双Vivid认证、双模超高刷以及足以让东说念主心动的背光分区数目和峰值亮度，还瞎想了电视系统以及遴选了电视芯片。不外以27英寸的C3A Pro那3399元的售价来看，不行说贵但也不算低廉，是以这款裸露器弘扬怎样？能否物超所值？底下让咱们用测试停止来告诉诸君谜底！

27C3A Pro主要规格

尺寸：27英寸

面板：TCL华星HFS面板

分辨率：3840×2160

刷新率：165Hz，双模1080P@320Hz

抗反射涂层：AG

峰值亮度：2200nits

背光分区数目：2304个万象分区

主要接口：DP1.4（DSC）、HDMI 2.1×2、Type-C、USB×2、耳机孔

其他功能：万象分区、Tmoc技巧、双模模式、电视芯片、援手KVM

外形瞎想

C3A Pro的外形瞎想是比较传统的。裸露器正面照旧遴选的窄边框瞎想，天然会有BM不裸露区域，屏占比照旧很高。而且C3A Pro合座色调是曲直搭配，这样看起来视觉不雅感会比较好。天然由于下方有传感器以出奇他元器件，是以下边框会厚一些。天然个东说念主比较可爱的是白色中置底座，这真实要比许多摆布大分岔的支架看起来酣畅多了。

装配相配浅陋，全程不需要上螺丝，将底座、支架以及贯穿裸露器部分组合到沿途，就能胜利装配。略略要防备一些的是，支架和贯穿裸露器部分是卡扣式，需要使劲然后听到“咔”的一声，才算装配胜利，不然会有屏幕掉落的风险。唔，不要问咱们是何如知说念的……

白色中置底座占据的面积不大，六边形瞎想，天然不一定比摆布支架耗尽的空间更少，但真实更适当一些宽度不够的电脑桌使用。摆布框架都有不少散热空间，TCL的标记鄙人方框中间，右侧边框还有一个QD-Mini LED的标记，这个元素和电视基本调换，不外TCL莫得在裸露器上瞎想耳机支架，可能是因为自带了喇叭以为必要性不大吧。

东说念主体工程学这部分，C3A Pro作念得比较完善，不但可以摆布水平旋转20°，同期险峻俯仰角度也可以调理5°摆布；另外垂直升降最大可达到125mm摆布，而垂直旋转也可以达到90°。基本上不论用户有什么主见上的需求，C3A Pro都是可以满足的。

C3A Pro背部瞎想得比较排场，中间较厚然后双方迟缓内收，这个瞎想咱们之前在雷鸟裸露器上曾经看到过。摆布双方的RGB灯带可以由用户我方在OSD菜单中瞎想，有一定可玩性。比较兴味的是，C3A Pro的OSD按键瞎想在机身背后下方，通电后会亮起。不外咱们也不知说念在看不到的方位亮起的意旨是啥……按键操控手感很好，但咱们也会碰到被线材挡住的情况，个东说念主以为瞎想到底部以及右侧，可能照旧会更合适一些。不外TCL这款裸露器带了遥控器，如果用遥控器去操作那一切就没问题，就看用户我方的习气了。

接口部分，除了电源孔以外，C3A Pro瞎想了一个DP 1.4接口，两个HDMI 2.1接口，其中一个接口援手eARC功能，另外还有一个援手90W输出的Type-C全功能接口以及一个USB 3.0接口和USB 2.0接口，天然还有一个USB数据上行接口。此外C3A Pro援手KVM功能，可以用一套键鼠去戒指两个系统。

OSD菜单

OSD菜单部分，TCL C3A Pro作念了许多功能选项，以至会让咱们以为过多了一些……TCL在C3A Pro中将功能分得很细，光是大类就有玩家模式、游戏缔造、裸露、色调、输入源、多段戒指、双分屏以及系统缔造等。其中玩家模式可以说是列的一项，不波及色和谐HDR，然则可以调理亮度、Mini LED控光等选项。不外这些选项如果在非玩家模式下，则会差异出现时裸露以及色调等大项中，是以首次搏斗些许会有点懵。

骨子上要采纳用户的画面模式，是在色调大项中，这部分用户其实是可以凭证我方的需乞降环境进行裸露模式的调理，比如法式模式、各样PC模式以及各样HDR模式都是在这部分。另外调理颜料其实亦然在这部分，天然部分模式开启后，一些调理选项会自动关闭。在这部分，用户可以调理色温、饱和度、色调，同期也可以采纳色调空间。但略显缺憾的是，TCL莫得在这里准备CMS，想要单独调理六轴颜料的色亮、色归拢色饱和度是不行的。

游戏缔造咱们以为有必要开启的是自适当垂直同步功能，同期OD功能也在这部分采纳，另外这里有一个MPRT-Plus的选项，这其实是TCL为强化动态明晰度而加多的一个功能，这个功能比较实用，咱们会在背面的测试行为中提到。另外这里可以开启双模裸露功能，4K/165Hz省略1080P/320Hz用户可以我方去切换。

裸露部分一些功能和玩家模式比较雷同，但如果用户莫得采纳玩家模式，那么像控光、亮度、对比度以及HDR映射主要画质部分就在这里调理。让咱们有点未必的是，不论是在什么模式下，咱们都发现Mini LED的控光都是高，这和许多其他Mini LED裸露器不一样，只可说TCL关于我方的控光性能是相配有自信的！

其他部分咱们就未几说了，不外咱们也发现了一些小BUG。比如在色调部分，如果咱们转变色调空间，色温日常情况下应该沿途转变，但如果咱们转变色调空间后再想切换，色温就不再自动变化，需要用户手动去切换了。另一个专诚想的是，TCL C3A Pro是援手杜比视界PC模式的，不外这一模式只可在贯穿HDMI下竣事，开启后色调大项中就会出现杜比视界游戏等模式，同期Windows的HDR就会变成杜比视界。

天然现时PC上原生杜比视界的游戏并未几，倒是一些杜比视界视频可以通过Windows一些播放软件来不雅看，关于不想外接播放器播放杜比视界的用户来说，也算是一种应用场景。

屏幕与声息

C3A Pro有两个尺寸，差异是27英寸和32英寸，两个型号用了不同TCL华星面板。其中32英寸使用的是咱们常见的HVA面板，而27英寸则使用HFS面板。HFS面板骨子上和IPS面板比较雷同，不外和传统FFS类面板遴选正性液晶不同，HFS遴选负性液晶，比较IPS启齿率更高，对比度、可视角度以及能耗也有一定上风。

而且TCL华星的HFS面板能作念到很高的刷新率，TCL现时旗下的超高刷裸露器，基本都是使用了HFS面板。天然它的对比度不行和HVA面板比较，在咱们看来这一面板其实更适当用于游戏类裸露器。在现时商场上的Mini LED裸露器以IPS面板为主流之际，TCL的HFS面板真实给了用户一个全新的采纳。现时市面上还是不少产物使用了TCL华星的HFS面板，包括不同品牌的裸露器、札记本屏幕等。

除了使用HFS面板以外，C3A Pro在屏幕上遴选了AG膜。算作裸露器，遴选AG低反膜咱们以为无可厚非，这真实可以措置在不同场景因为眩光形成使用未便的问题。咱们在日常白日以及灯照环境下使用，反射基本不成像，而且因为灯光也不会平直射到屏幕上，固然这会小幅影响屏幕的对比度和明晰度，但咱们认为在裸露器上是值得的。

声息部分，C3A Pro内置了喇叭，毕竟都有电视芯片和电视系统了，这部分天然就不行缺失了。C3A Pro内置了两个5W的音响，说真话音量其实还真不小，而且拉大音量后也莫得彰着的失真。不外要说音质的话，天然就无法和X3A带的B&O比较了，用户如果桌面有限无法使用外置音箱，同期也不太习气耳机的话，那么这也算是一个采纳。

SDR测试

裸露器的画面部分测试是在PC法式模式下进行，在测试之前，咱们有必要施展一下。C3A Pro的色调空间中除了雷同sRGB、Adobe RGB、DCI-P3这样的模式以外，还有自动和原始两种模式，但这两种模式会有一些不同。

其华夏始色调空间是默许状况，这是一个广色域，在这一模式下咱们能测出很高的色域值，而自动色调空间色域相对较窄。色准部分因为两者的色域掩盖不同，是以在测试不同色调时展现的停止也不同，两者sRGB其实各异不大，而在DCI-P3下，如果是自动模式会因为色域掩盖不及而镌汰色调的精度。

咱们在测试中遴选的是默许原始色调空间。另外咱们在测试中发现，在YUV 444和RGB这种体式下，色调弘扬都日常；然则在YUV 422下，C3A Pro的SDR红蓝弘扬会不日常，这会导致色调准确性大幅下落。天然这不是一个很大的问题，因为咱们日常使用很少会遴选这种压缩体式，如果接驳PS5的话，主机在120Hz下会缔造在YUV 422，但在HDR下这个问题也不彰着。

原生对比度

最初来望望这款裸露器的原生对比度，因为关于HFS面板群众照旧抱有极大的好奇心。骨子上咱们之前说过了，HFS面板和IPS面板比较周边，是以在对比度、可视角度等方面，它们也真实更为接近。咱们将亮度缔造在100nits，遴选曲直以及棋盘两种格式测试原生对比度。

从停止来看，曲直画面时C3A Pro的原生对比度为1213:1，而使用棋盘式画面原生对比度则为1153:1。这个获利天然比不上HVA面板，不外要比庸碌IPS搭配AG膜的获利更好一些。天然临了照旧要看具体的测试和画面来判断HFS面板的优点和瑕玷。

SDR色调弘扬

在PC法式模式以及原始色调空间下。C3A Pro的sRGB弘扬可以。色温为D6262，伽马值为2.42，灰阶弘扬也算日常。SDR的色准平均dE为1.7，基本上不需要作念什么调理，用户就能在SDR的Windows 11系统上得回很准确的色调。

原始色调空间下，测试DCI-P3的数据也算日常，但不如sRGB那么隆起。在这种情况下，DCI-P3的伽马值和色温与sRGB莫得什么区别，灰阶弘扬也近似，但色准平均dE则为2.59。

在原始色调空间测试色域，那么DCI-P3色域掩盖接近99%，BT 2020色域掩盖则在85%摆布，这是一个相配优秀的测试获利。切换到自动色调空间下测试色域掩盖，BT 709/sRGB的色域掩盖率超过99%的，然则DCI-P3色域以及BT 2020色域的掩盖率就显得不及了。由于在SDR原始色调空间测试的色域掩盖，和HDR模式下测试的色域掩盖基本调换，是以背面HDR测试部分，咱们就不再重叠色域部分的测试。

如果想要在SDR下得回满盈好的色准，同期又能达到应有的色域掩盖，那么用户可以讨论手动将色调空间改为sRGB省略DCI-P3，固然这样会略略劳作一些，但后果真实是最佳的。这种格式咱们称之为模拟模式，底下咱们望望两种SDR控色空间模拟的后果。

sRGB及DCI-P3模拟模式

将色调空间缔造sRGB，此时在测试sRGB的色调弘扬就特殊可以了。色温、伽马弘扬变化不大，然则色准和灰阶追踪有所提高，平均dE为1.43，是以一般来说，用户在Windows 11这样的系统中，是可以讨论在SDR下将色调空间缔造为sRGB的，这样可以得回最准确的色调弘扬和画面细节。

如果将色调空间缔造为DCI-P3何况测试DCI-P3的色调，这相通会有彰着提高。色慈悲伽马值依然变化不大，可以忽略不计，灰阶弘扬和色准弘扬也比原始色调空间下要好不少，此时DCI-P3的色准平均dE降到了1.68。

SDR手动校准

尽管TCL莫得在这款裸露器上瞎想单独的CMS，不外咱们依然想了一些主见去作念校准。通过咱们的校准，C3A Pro合座有了彰着的变化。在sRGB色调空间下，灰阶有了更为出色的弘扬，而且平均dE平直降到了0.68，滚球软件app色温也相配接近法式的D6500，白均衡的弧线也彰着要强于之前未校准的总计模式。

SDR亮度

SDR亮度部分，咱们将亮度主动缔造在最高，通过Calman软件测试它各个窗口下的最高亮度。临了咱们发现全屏下C3A Pro的亮度最高，接近750nits。天然这个亮度在日常办公来说真实是太亮了，咱们不提出用户在SDR亮度下平直拉到最高，按照默许的亮度使用即可。

总的来说，C3A Pro的基础弘扬可以，SDR下不需要去调理就能得回可以的画面后果。如果追求更精确的色和谐画面，用户可以凭证环境我方手动切换色调空间，不然用自动色调空间亦然一个可以的采纳。天然C3A Pro通过浅陋的校准，就能得回更好的灰阶、白均衡以及色调弘扬。

HDR测试

HDR部分的测试其实要比SDR浅陋许多，毕竟无谓讨论色调空间的问题，许多选项在开启HDR后也无法调理，是以会让咱们更为省心。而且C3A Pro在HDR的弘扬其实相较SDR更胜一筹。但咱们照旧强调，惟一在不雅看HDR视频省略玩HDR游戏的时候，才有必要绽开HDR选项，其他时候用户应该在SDR下使用，以得回正确的色调。

HDR下，C3A Pro的色温偏冷，咱们测试为D6930，然则在其他部分C3A Pro的弘扬好到令东说念主吃惊。HDR下灰阶和伽马弘扬日常，色准平均dE仅为0.93，de ITP也惟一4.37。TCL可能是最贯注HDR色调弘扬的厂商了，不论是裸露器照旧电视，它的HDR色准测试数据老是比较好。

而在EOTF部分，C3A Pro的弘扬也可以，大无数时候都能适当信号的亮度，仅仅在一些区域略有很微小的超出，这不会影响到骨子画面的展现。而在亮度部分，C3A Pro展现了夸张的峰值亮度。咱们在热机状况用Calman测试，在25%窗口下亮度最高，达到2222nits；更让东说念主叹气的是，在全屏状况下C3A Pro的亮度达到2139nits，其他窗口的亮度也特殊高。

这里必须要说一下C3A Pro的HDR映射功能。C3A Pro有四个HDR映射选项，差异是关、脉络、动态以及亮堂。在四种模式其实代表着C3A Pro不同的亮度剪裁和映射后果，不外用户不要浅陋被HDR映射的称呼诱骗，有的时候它们的称呼并不代表字面上的酷爱。

大无数时候，如果HDR亮度莫得超过裸露器自己的峰值亮度，那么不论什么映射模式都能相配好的体现高光细节，天然具体亮度部分会有一些区别。然则如果亮度超过裸露器的极限，那么不同的缔造在高光细节上就会弘扬得很不同。咱们用4000nits亮度的画面去进行了测试，停止会有一些出乎咱们未必。

HDR映命中“关闭”省略采纳“脉络”的区别不大，但咱们发现时4000nits亮度的视频中，会出现部分高亮过曝的情况；反而是采纳“动态”，此时视频会呈现出最佳的高光细节；而采纳“亮堂”时，细节会比“动态”少一些，但依然要强于“关闭”省略“脉络”。是以如果要看一些超高亮度的视频时，提出将HDR映射缔造在“动态”上。天然用户也可以关闭HDR映射选项，在Windows中以雷同HGiG的格式礼貌最高输出亮度。

从咱们的测试来看，C3A Pro的HDR弘扬特殊出色，不但有相配好的色调弘扬，而且HDR映射的选项也较多，至少把采纳权交给了用户。而且HDR下，裸露器的峰值亮度很高，全屏更是超过2000nits，这个弘扬应该是能打动不少用户。

游戏性能测试

游戏性能部分，C3A Pro在Windows 11下可以我方主动缔造最高亮度，天然是以10%的窗口作念收尾，雷同HGiG的映射格式，此时最大亮度会被礼貌在1400nits摆布，援手HGiG的游戏亮度输出都不会超过这个最大亮度。在输入延长部分，咱们依然以骨子的裸露延长参数算作考量。咱们在最高分辨率下以60Hz、120Hz以及165Hz进行测试，因为这三个刷新率对这款裸露器是最专诚旨的。

总计延长和反当令代的测试，咱们都关闭了区域控光功能何况绽开了VRR。C3A Pro的裸露延长弘扬相配出色，在60Hz下裸露延长11.78ms，在120Hz下裸露延长为4.86ms，而在165Hz下裸露延长会降到惟一3.64ms。哪怕是加上渲染延长以及外设延长，C3A Pro在165Hz下的总系统输入延长也不外5.33ms，玩家不会感受到有任何操作不跟手的情况发生。

反当令代部分会相对复杂一些，因为C3A Pro不但有OD选项，还有MPRT-Plus功能，这几项功能加上它遴选的HFS面板，合起来即是TCL宣传的Tmoc技巧了。咱们先测试默许为庸碌OD选项时，C3A Pro在最高分辨率下60Hz、120Hz以及165Hz的反当令代，这里咱们主要测试包含了过冲成分的骨子感知反当令代，不会过分垂青开动反当令代，天然如果莫得过冲，开动反当令代基本就等于骨子感知反当令代，是以这部分也会展示出来。

从测试停止来看，在4K/60Hz下骨子感知反当令代为4.53ms，莫得过冲；在4K/120Hz下骨子感知反当令代为4.91ms，但此时会出现一丝过冲风光；而在4K/165Hz下骨子感知反当令代为4.74ms，会有可忽略不计的过冲。总的来说，C3A Pro在默许状况下的反当令代相配出色。

如果将OD选项从庸碌缔造为快速省略极速，这个时候C3A Pro的开动反当令代会大幅提高，但骨子感知反当令代会因为过冲状况增多而有所镌汰。比如OD采纳为快速，开动感当令代提高到惟一3.4ms，而骨子感知反当令代依然是4.76ms，但过冲会更为彰着，只不外还处于可罗致状况；而如果将OD选项缔造为极速，此时开动反当令代会降到2.63ms摆布，但由于出现太多过冲，是以骨子感知反当令代反而会加多到6.72ms，且画面也会受过冲影响带来更多重影，不是一个合适的游戏状况。

是以从咱们体验的角度来说，即使不绽开OD选项，C3A Pro的反当令代就满盈出色了，天然玩家也可以尝试着使用快速，然则极速咱们并不推选。不外别健忘了C3A Pro还有一个MPRT-Plus功能，这个功能可以强化动态明晰度，关系闭、低以及高三个选项，那开启这个功能会让画面有什么变化呢？

咱们将MPRT-Plus差异缔造为关、低、高来测试C3A Pro的反当令代，停止在绽开MPRT-Plus功能后，C3A Pro的反当令代弘扬大幅提高了。不论是开动反当令代照旧感知反当令代，平直降到2ms以下的等第，而且不管是低照旧高，动态画面都能保捏得很好，固然有一丝过冲，但都在可罗致限制之内。咱们以至认为，凭借这个技巧，C3A Pro在反当令代部分，有了和OLED裸露器叫板的底气。

MPRT-Plus骨子上遴选了多种技巧和有野心来强化游戏的动态后果，这内部天然包含了插黑帧，但同期又不仅仅这样浅陋，据悉TCL在背光上作念了许多优化才达到这样的后果。从视觉后果来看，当将MPRT-Plus开至低的时候，画面亮度会有彰着的下落，然则开至高之后，画面亮度下落的幅度反而会减少。是以咱们认为玩家要开启这个功能的话，平直采纳高是比较合适的。

另外从咱们我方测试UFO TEST名目来看，开启MPRT-Plus后的动态明晰度真实有彰着提高。特别是最下方的飞碟，开启MPRT-Plus后不但重影进一步镌汰，而且边际线条的明晰度也进一步提高。不夸张地说，这应该是液晶面板的产物中，咱们见到在动态明晰度和反当令代上作念得相配强的一款，愚弄Tmoc这个技巧组合，C3A Pro相配适当用来打游戏！

咱们还测试了一下C3A Pro将区域控光开至最高后的控光延长。通过开启区域控光后0-255灰阶的反当令代变化来进行比较，咱们测得C3A Pro在PC游戏模式下最大控光延长为6ms摆布，很显着TCL在这款裸露器上用了快速背光，用户不会在使用经由中感受到裸露器的背光延长。

在具体游戏画面部分，C3A Pro弘扬日常，既可以在一些亮堂游戏中体验到高亮的特点，也能在暗场较多的游戏中展现出色的对比度，使得通盘游戏看画面看起来比较有质感。天然最让东说念主省心的照旧输入延长和反当令代，咱们在游戏中操作反应极其赶紧，而且画面莫得任何拖沓，快速移动明晰度很好，也不存在彰着拖影的情况。

游戏部分是C3A Pro一个很大的亮点，从各方面来看算作一款QD-Mini LED裸露器，它在游戏性能上弘扬出色，而且咱们必须承认，在测试之前固然咱们还是体验过C3A Pro，但依然低估了它的游戏弘扬。从测试停止来看，现时的C3A Pro在一定进度上有了和OLED裸露器叫板的智商。

其他部分

C3A Pro在SDR下不论是办公照旧不雅影，都弘扬日常，莫得一些同类产物那样在使用时出现拖动页面变色、醒目等风光。而且因为反当令代和背光延长都弘扬出色，是以日常使用的时候也莫得一些让东说念主糟心的问题，不会出现看足球比赛时，东说念主在前边跑，背光一坨在背面追的画面……

C3A Pro内置了一颗瑞昱的RT2885P芯片，2GB内存以及32GB存储空间，电视系统使用安卓14。在HDR映射这些部分，电视系统和PC并莫得什么区别，系统自己是一个瀑布流布局，莫得开机告白。这个系统主要照旧让用户可以将C3A Pro当一个电视来使用，软件可以比较浅显的装配，天然内置播放器不像TCL电视那样完善，只可通过USB接口外接U盘省略移动硬盘来看片。

电视系统在国内流媒体上援手杜比视界、HDR10以及HDR Vivid等体式，算是比较皆全，画质选项也比较皆全。天然优化后果笃定莫得TCL高端电视那么出色，不外在援手电视系统的裸露器上这真实作念得可以了。

从具体画面而言，C3A Pro的高亮度和高对比度都能在大无数视频中体现出来，SDR下基本莫得光晕的问题，而在HDR下光晕则相对彰着一些。其中大面积的亮堂画面其实光晕戒指得还好，固然仔细不雅看也能看到一丝光晕，但在骨子的不雅影经由中，也不会有任何彰着影响。小APL窗口的光晕会相对彰着一些，但也在罗致限制之内。

另外C3A Pro是一个合座均匀度可以的裸露器。咱们从亮度和色准两个维度去检测C3A Pro。亮度部分中心区域默许为461nits，各异最大的是左上角，有超过30nits亮度的区别，但合座亮度均匀性是作念得可以的。而在色准部分，以中心区域dE为0来比较，总计区域的色准各异都在3以内，大无数在1以下，用户肉眼不雅察色调弘扬基本是一致的。

写在临了

TCL的C3A Pro是一款弘扬超过咱们预期的产物，这是一款适用于任何场景的裸露器，天然游戏和通过电视系统来不雅影可能是它最隆起的上风。从测试和体验来看，TCL在这款裸露器上花了许多心想，不论是加入电视芯片和电视系统，照旧用Tmoc技巧来强化裸露器的游戏弘扬，都能看出来TCL在这款裸露器上是托福厚望的。

咱们会给这款裸露器打出一个高分。说真话，这几年来杰夫视点测试以及体验过太多的Mini LED裸露器，但许多产物都有如此这般的问题，而C3A Pro是咱们较长时代来，用过比较酣畅同期游戏弘扬亦然很出色的一款Mini LED裸露器。从这个角度来看滚球软件app，尽管在商场中它不算最低廉，但依然被会显得物超所值。